В Ишиме произошёл интересный случай, связанный с возмещением ущерба от ДТП, о котором сообщает Ишимский районный суд. Один из автомобилистов, после дорожного происшествия, обратился в свою страховую компанию с просьбой о выплате по договору ОСАГО. Однако, полученная сумма возмещения показалась ему недостаточной, и он решил подать иск с требованием о доплате.
Интересный поворот ситуации произошёл, когда автовладелец передал права на получение компенсации третьему лицу, которое, в свою очередь, также посчитало размер компенсации неудовлетворительным. Новый истец обратился в суд с требованием взыскать разницу между суммой, выплаченной страховой компанией, и реальной рыночной стоимостью ремонта автомобиля.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили данное требование, однако кассационная инстанция отменила судебный акт лишь в части начисления процентов. Страховая компания, посчитав, что дело подлежит прекращению из-за совпадения предмета и основания иска, подала жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.
В результате судебная коллегия по гражданским делам решила отменить все предыдущие решения, указав на недопустимость повторного обращения в суд с идентичным иском. Таким образом, производство по делу было прекращено, что подчеркивает важность соблюдения процессуальных норм в подобных делах.