Суд подтвердил возмещение ущерба за залив

Ишимский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу Юлии Ф. на решение мирового судьи по делу Валентины М. о взыскании материального ущерба, возникшего в результате залива квартиры. Об этом сообщает Городской суд.

Инцидент, послуживший основой для разбирательства, произошёл 3 июля 2025 года в жилом доме на улице Шаронова в Ишиме. Квартира Валентины была затоплена из расположенного выше жилого помещения, собственниками которого являются Юлия и её малолетний сын. По предварительным данным, причиной аварии стал разрыв гибкой подводки к смесителю в санузле, что указывает на нарушение норм технической эксплуатации системы водоснабжения.

Для оценки ущерба истец обратилась к профессиональным оценщикам. Согласно составленному отчёту, стоимость необходимых восстановительных работ составила 36 000 рублей. Кроме того, Валентина понесла дополнительные расходы, включая покупку бытового обогревателя для сушки помещения (6 400 рублей), оплату услуг оценщика (7 000 рублей), услуги представителя (10 000 рублей) и государственную пошлину (4 000 рублей). В итоге общая сумма требований составила 57 400 рублей.

Решением мирового судьи иск был удовлетворён в полном объёме, однако Юлия не согласилась с вынесенным решением и подала апелляционную жалобу. В ней она просила отменить решение суда первой инстанции и полностью отказать в удовлетворении иска. Одним из основных доводов жалобы стало утверждение о том, что мировой судья не учёл все обстоятельства дела, а также заявление о том, что ответчица не была уведомлена о поданном иске и не имела возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и защищать свои права.

Суд, проанализировав законность и обоснованность вынесенного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, тщательно исследовал материалы дела и доводы, представленные в жалобе. В результате проверки суд не обнаружил оснований для отмены решения мирового судьи. Апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции осталось без изменений.

Ишимский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу Юлии Ф. на решение мирового судьи по делу Валентины М. о взыскании материального ущерба, возникшего в результате залива квартиры. Об этом...
Источник:
Опубликовано:
Реклама