В Москве произошел интересный случай, который стал предметом судебного разбирательства. Житель столицы подал иск в суд с требованием возместить ущерб, полученный в результате наезда на островок безопасности, находившийся на участке дороги, где проводились строительные работы. Как сообщает Ишимский районный суд, нижестоящие инстанции удовлетворили требования истца, указав, что причиной ДТП стало ненадлежащее содержание дорожной инфраструктуры.
Судьи пришли к выводу, что на месте происшествия не были установлены предупреждающие знаки и не была выполнена актуальная разметка, что могло существенно повлиять на безопасность дорожного движения. Однако представители ГКУ «Центр организации дорожного движения» подали кассационную жалобу в Верховный Суд России, утверждая, что в момент аварии за безопасность на этом участке дороги отвечала подрядная организация, которая и должна была обеспечить соответствующие меры предосторожности.
Коллегия по гражданским делам Верховного Суда поддержала доводы представителя ГКУ и направила дело на новое рассмотрение, учитывая все обстоятельства происшествия. Таким образом, вопрос о том, кто именно несет ответственность за ДТП при проведении ремонтных работ на дороге, остается открытым и требует дальнейшего анализа.